mba论证有效性分析范文

快速阅读法  点击:   2013-08-21

mba论证有效性分析范文篇一

MBA论证有效性分析的写作手法及精选范文

写作步骤:

1、审题。至少阅读三遍,找错误,找出三到四个典型错误,写在草稿纸上。

2、列提纲。在草稿纸上按模板列出文章结构,打完整腹稿,检查语言表达,心里整理不清楚的句子写出来在草稿纸上修改。

3、誊写到答题卷上。不会写的字词用同义词或近义词代替。分析时多用”可能,或许,也许、未必、并不能、不一定、并不意味着、并不能说明“等模糊词。

4、检查。字数,标点符号,保持字迹工整、卷面整洁。

分析思路(从哪几个方面找错误,挑逻辑错误)

1、文中出现举例的,首先考虑可能会有“以偏概全”的可能,列举的事例可能不具有代表性; 以一个或两个非随机抽取的、不具有代表性的例子推断总结出一个一般性的结论。比如:最近,对《华尔街周刊》的读者进行的调查中,80%的被调查都对资本收益税的增加表示强烈的不满。这项调查显示了全体选民将反对资本收益税的增加。

2、文中出现数字百分比的列举,要分析考虑分子和分母的变化,以及样本基数的变化中的错误推理;数字缪论,数字有变化比率但没有基数,仅从数字角度来说说明问题,忽略了事物的性质和事物的内部特征。

3、出现了一段时间后价格的变动,要考虑是否存在通货膨胀的可能性;几十年以后,依然不考虑价格变化。

4、出现寓言故事,可能存在“不当类比”的错误;文中出现两个地区,或者两个企业等两个现象,要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性,不在同一个坐标进行对比。类比相似的两个人、物或事情,只是根据两个事物表面相似和事物的一些偶然属性,牵强附会地进行类比。其逻辑是:由于他们在某些方面(甚至是多方面)很相似,所以在别的方面也应该相似或相同。犯了机械类比的错误。简单拿机器和人,动物和人,动物和企业类比都不当。

5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象,可能有“混淆概念”的错误;同一个概念,前面所指与后面所指不一致,比如前面说“新手”后面用“新作者”、“新小说作者”界定不明,混淆使用。

6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理;前面的要论证的是A,结论得出A的对立面。

7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素,一因多果,一果多因。出现“一定、肯定、因此、所以”,考虑是否存在“想当然的绝对推理/论据不充分”的错误。

8、最后,即使文中作者的推理是正确的,最终的解决方法是否是唯一的解决方案,是否会产生负面和消极影响。

提示

只需对材料的论证进行分析,找出其中的逻辑错误,不需要提供解决方案,不需要发表自己的观点。

一、结构

因考试时间短,写作字数不多,所以作文结构不宜过于复杂。我们认为,论证有效性分析写作的结构形式宜采用“三段八股”式结构。

(一)三段

从结构手法看,其基本框架:一总(总说)――二分(分说)――三总(总说)。 从论述内容看,其基本框架:一提出问题――二分析问题――三解决问题。 这两个框架是叠合在一起的。

1.总/提出问题

总,即总说。提出问题,是第一段的主要内容。

(1)具体内容:

直接引进题干的错误观点,并提出自己的否定看法。 如题干有论述者的具体出处,则引用具体名称。例如题干显示“下文摘录于某投资公司的一份商业计划”,文章开始便可用如下语言模式表述:“某投资公司的商业计划认为„„而这种看法存在着很大偏颇(或这种看法存在着一定偏颇、这种看法存在着某些缺漏等)。”

如题干没有论证者的具体出处,可用如下语言模式表述:“上述论证认为„„而这种看法存在着很大偏颇(或这种看法存在着一定偏颇、这种看法存在着某些缺漏等)。”

(2)采用以下语句模式可较快入题:

语句模式A:某„„计划(报告、文章、评论等)认为„„而„„存在着„„偏颇。 语句模式B:上述论证认为„„而„„存在着„„偏颇。

常用引导词语:某„„计划(报告、文章、评论等)认为、上述论证认为、上述论述认为、陈述者认为、论者认为等。

2.分/分析问题

分,即分说,分项对问题加以分析和评论。分析问题,是第二段的主要内容。

(1)结构关系:

第2段主要是具体分析错误的原因,应该以审题思路安排文章层次。分论点之间可以是递进关系,也可以是并列关系,采取哪一种关系完全由题干类型决定。问题是单一类型的题干适宜使用递进关系,层层深入地驳斥对方;多类偏误混用型题干适宜使用并列关系,最后归纳评论其错误。

常用分层词语:首先、其次;第一、第二等。

(2)段落安排:

分说部分,如果是一个自然段,一个论点,内容会过于单薄;如果是一个自然段,两个分论点,眉目不清。

以两个自然段、两个分论点为宜。三个自然段,三个分论点,在字数和内容的协调上有一定难度,处理得当,可达到内容充实的极佳效果,处理不当,或篇幅过长,或内容零散,则得不偿失。“三”是极限,自然段和分论点更多就无法把握了。

3.总/解决问题

第三段,总括上述分析,得出正确结论。

常用作结词汇:因此、总之、综上所述等。

(二)“三段八股”式与“三段八股”文

1.“三段八股”式

第一段 总说段:提出问题(约50字~100字)

第(1)股 指出论方的错误观点。 自然段1:起

第(2)股 表明自己对这一观点的看法。

第三段 分说段:分析问题(约400字~500字)

第(3)股 分论点1

第(4)股 分论据1 自然段2:承

第(5)股 分论点2

第(6)股 分论据2 自然段3:转

第三段 总说段:解决问题(约50字~100字)

第(7)股 归纳分论点。

第(8)股 照应第1段,扣题,概括全文主旨。 自然段4:合

2.“三段八股”文

下面我们用“三段八股”式结构,试分析一篇下文为题的范文,文中序号代表“股”数。

例:我们现在准备了一些太阳能发电设备,所以成本已经开始下降了。另外,现在人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术。我们因此可以预计,用太阳能发电将要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力。所以,我们应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。毕竟索拉瑞奥公司的首席执行官曾经是雷得威软件公司财务规划组的成员,而该软件公司自不久前成立以来一直在迅猛发展。

参考文 冒险的投资

(1)投资建议者认为,用太阳能发电将比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力,因此应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。

(2)这一投资建议值得商榷。

(3)首先,建议者的投资理由无法证明用太阳能发电将要比煤和石油成本更低,前景更好。

(4)建议者指出,“我们现在装备了一些太阳能发电设备,所以成本开始下

降”;“现在人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术”。这两点理由都忽略了把太阳能发电跟煤与石油的发电在成本上进行比较。而稍具常识便不难指出,在目前,煤与石油仍是比太阳能更具成本有效性和吸引力的能源。建议者根本没有把两者加以比较,便得出太阳能发电将比煤与石油的发电更有成本有效性和吸引力的结论,可见其分析的草率和荒唐。

(5)其次,在众多生产太阳能产品的公司中,选择索拉瑞奥公司进行投资,其重要理由之一竟是该公司首席执行官曾经是一家成立不久的软件公司的财务规划组的成员。

(6)建议者强调该软件公司“一直在迅猛发展”,可他竟然忽略了对即将投资的索拉瑞奥公司的经营状况的介绍。另外,众所周知,IT行业曾一度全面飙升,豪气冲天,可随着高科技泡沫的破碎,也有不少IT公司一落千丈,因此那家软件公司的所谓“迅猛发展”未必与其经营管理有直接关联。况且即便曾在一家经营管理和业务发展俱佳的公司的某一部门任职,也不能证明此人就具有领导好一家企业的才干。

(7)综上所述,建议者的分析既无法证明太阳能发电确实要比煤和石油具有更好的前景,也无法证明索拉瑞奥公司具有投资的价值。

(8)这样一份投资建议的风险之大,恐怕要超过中国“龙之队”胜出西班牙“皇马”的赌率。这不禁让人想到:做出这样一份建议的人,若不是一个十足的糊涂虫,便是一个心怀鬼胎、存心要让投资者破产的阴谋家

第一段,(100字)首先,简略的引用原文,作为一篇完整的文章,应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的,否则,好像是无病之呻吟,所以,我的思路觉得应该,在文章开头用100字以内简洁的引述原文,抛出自己的观点。

第二段,(100字)破题,对材料有简单的分析和引申,强化观点。

第三段,(200字)通过正面论述,通过3个短暂的排比例子,(最好古代,近代,现代:比如论坚持和毅力,李白若没有“铁棒磨成针”的精神,何来“斗酒诗百篇”;杜蒲若没有“读书破万卷”,何来“下笔若有神”,马克思若没有四十年如一日的坚持,何来资本论之闻名与世。再如:论修养方面,试想,孔子若不注重修身,何以成为圣人,受世代敬仰;战国四公子,若不注重修身,何以有门客四千,大家都愿意为其舍生取义。)

第四段,(200字)通过反面论证,如上面的论述展开,列举3个例子。比如,周幽王、商纣王若不贪恋酒色,何以成为千古罪人而遭人唾齿;秦烩、高俅若不残害忠良,何以成为*臣而遗臭万年;成克杰、胡长青若不贪欲堕落,何以成为国家的罪人而抱怨终身。

第五段,(100字)点击材料论点,展开号召和呼吁,说明这中情况既然如此重要,那么,作为我们现代化的建设者,国家的栋梁,没有理由漠然处之,我们责无旁贷,“天载其苍,地屐其荒,纵有千古,横有八荒,前途似锦,来日方长”、“自信人生二百年,会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命,扶中华千百年不倾之大厦”。

建议:正反面的字数和重点与否,根据自己的观点和题目要有所侧重,多用三句排比,语言尽量短小精悍,最好有时能形成对仗,多使用反问句,或者假设,比如:试想,若没有,何以。论创新,“齐白石若没有五易画风,何以自成派系而成为画坛宗师;海尔集团若没有创新的思路,何以能冲出国门而成为世界名牌。”

mba联考论证有效性分析写作万能模版

第一段:__________(简单总结描述),上述计划(报告、文章、评论、建议等)的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论(论证、报告、建议)是不可信的,是值得商榷的。

第二段:首先,(有他因影响类) 上文中______¬¬ 结论_____ 是基于 论据1或2 ,但是 论据1或2 是否是导致结论_______ 的唯一原因呢?显然可以导致_____结论还可能存在_____ 、 ___________等诸多的影响因素。那么, 结论_______ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果,还有待考证。 第三段:其次,(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题 /(也很模糊)。比如,在说到事件1 时,上文中用的是 概念1 ,而在说到 事件2 的时候,用的却是 概念2 。这两个概念显然是前后不一致的,因为 概念1或2 不仅仅只是 概念2或1 。这种概念混淆的问题,也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。

第四段:另外,(“不当类比”类) 文中未能将 (故事/寓言)和(企业经营之道/启

发) 进行有效的类比。 (故事/寓言) 是 因为 原因1 , 企业/启发 是因为 原因2 二者的规律也许有某种共性,但也必然有本质的区别和界限,上述论证把故事/寓言 ,一般化为 企业/启发 应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括,因此,不具有客观的类比性。

第五段:再者,(“以偏概全”类) 上文中对 调查/个案例子 的叙述也很含糊。文中并没有提供 调查/个案 存在的可靠依据。就算 调查/个案 是真实的,读者并不知道该项调查/个案 是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。

第六段:综上所述,如果上述论证(分析)能进一步提供相应的 数据/论据 和相关信息,排除原文的_________ 论证缺陷就很有说服力了,但该文中并没有说明其他信息,所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以,该论证是难以令人信服的。)

备注:

一、 关于文章题目:

1、一份难以实现(不可信)的商业计划(调查报告、改革方案)

2、___________(文中的结论)难以实现(难以奏效、不可信)

3、___________(文中的结论)吗?

二、 分析思路:

第一段:__________(简单总结文中的逻辑推理关系),上述计划(报告、文章、评论、建议等)的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论(论证、报告、建议)是不可信的,是值得商榷的。

后面几段的分析思路:

1、文中出现举例的,首先考虑可能会有“以偏概全”的可能,列举的事例可能不具有代表性;

2、文中出现数字百分比的列举,要分析考虑分子和分母的变化,以及样本基数的变化中的错误推理;

3、出现了一段时间后价格的变动,要考虑是否存在通货膨胀的可能性;

4、出现寓言故事,可能存在“不当类比”的错误;

5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象,可能有“混淆概念”的错误;

6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理;

{mba论证有效性分析范文}.

7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素,出现“可能、预计、推测”等词汇,考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误;

8、最后,即使文中作者的推理是正确的,最终的解决方法是否是唯一的解决方案,是否会产生负面和消极影响。

金榜题名,考入自己理想院校。

一、论说文写作技巧

1、说起论说文写作,最常见的困惑无外乎审题不清,立意不准,无话可写。在MBA联考中,综合卷的答题时间本就非常紧张,能用在写作上的时间也是寥寥无几。那么,怎样充分利用这有限的时间,最大限度的,得到满意的结果呢。

2、MBA联考论说文写作,围绕MBA自身特点,其核心考点便是成功学内涵,其中包括:诚信,取舍,坚持,自信,执著,果断等内容,相信受过高等教育的你们对这些是不会陌生的吧。那么好了,审过题目,套用这些核心思想就是了。

3、当然,是否能够为文章起个响亮的题目,那是另外一件事情,如无才思,倒也不必为此事大费周章。踏踏实实的起个朴素但点题的题目,要比绞尽脑汁起出一个另类跑题的题目,明智不知多少倍。

4、成功学的内容多是相通的。所以,大可不必为此去读很多读物,去搞什么读书破万卷,下笔如有神的虚无缥缈之事。脑海里有一些经典的案例足矣。比如三国演义中家喻户晓故事,比如中外名人的成功轶事,又如现代商海的成功事例。不需多,三四个足矣。相信经过这么多年学习生活的大家应该是信手拈来的吧。 5、不要对自己要求过高,制定保二类争一类的战略思想就好了。不要告诉我,你是如何的才思敏捷,文采过人。在有限的考试时间里,用最短的时间写出命题实用的文章才是正道。

6、字迹一定要工整,要用蓝色的碳素笔。缓解判卷老师的视觉疲劳。作文字数略多于要求字数就好了。不要才思泉涌,犹如黄河之水一发而不可收,要及时停笔。

7、文章的最后要用排比句增强文章的气势和感染力。有一点是肯定的,判卷老师都是学中文的,因此他们是感性的。

8、字数是凑出来的,凑字的关键是事例的字数。考前好好准备一下这个吧。要把你写的事例样稿,八九不离十的背下来。

二、论证有效性分析技巧 1、这个题目是综合卷中最易拿分的了,不要放过。技巧如下:

2、读题的过程中随手画出核心概念及题目中的逻辑错误(包括:偷换概念、机械类比、以偏概全、不科学评价、条件变化、消极后果等),以便在随后写作中,一一加以驳斥。

3、聪明的做法是肯定题目中的事实,反驳由逻辑错误推出的结论。

4、写作时,一针见血的点出题目中的逻辑错误,一方面为自己陈述理由找出理论坐标,另一方面,让判卷老师一目了然。当然,用词要委婉。

5、指出作者错误的时候,要彬彬有礼,用词温和(例如,有失偏颇、不够全面、有欠严谨、值得商榷)这样,一方面体现出了您的素养,另一方面,为您自己也留下了退路。

6、思量好,如果自己都倒腾不清楚的语言,就不要写出来难为判卷老师了。否则会,XX很生气,后果很严重。

7、如果最后实在没有时间了,一定要沉住气,工整的抄写题目材料,再穿插着想到什么写几句什么。请相信,判卷老师也是从咱们这个时候过来的。会尽人情的。 小贴士:此类作文先写内容,后写标题。其中奥妙,你一用便知。

mba论证有效性分析范文篇二

2012-2015年MBA联考论证有效性分析与论说文真题

2012-2015年论证有效性分析与论说文真题

一、2015年管理类联考写作真题与参考答案

56.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(30分)

(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)

有一段时间,我国部分行业出现了生产过剩现象。一些经济学家对此忧心忡忡,建议政府采取措施加以应对,以免造成资源浪费,影响国民经济正常运行。这种建议看似有理,其实未必正确。

首先,我国部分行业出现的生产过剩并不是真正的生产过剩,道理很简单,在市场经济条件下,生产过剩实际上只是一种假象。只要生产企业开拓市场,刺激需求,就能扩大销售,生产过剩就会化解。 其次,经济运行是一个动态变化的过程,产品的供求不可能达到绝对平衡状态,因而生产过剩是市场经济的常见现象,既然如此,那么生产过剩就是经济运行的客观规律,因此如果让政府采取措施进行干预,那就违背了经济运行的客观规律。

再说生产过剩总比生产不足好,如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足,问题就会更大,因为生产过剩未必会造成浪费,反而会增加物资储备以应不时之需,而如果生产不足就势必造成供不应求的现象,让人们重新去过缺衣少食的日子,那就会影响社会的和谐稳定。

总之我们应该合理定位政府在经济运行中的作用,政府要有所为,有所不为。政府应管好民生问题,至于生产不足或生产过剩,应该让市场自动调节,政府不必干预。

--------------------------------------------------------------------

解析:论证中心政府不应干预生产过剩 参考问题:

1、 只要开拓市场,刺激需求、扩大销售——会化解生产过剩;条件关系使

用不当。 市场需求仅是生产过剩的一个因素而非充分条件和唯一因素,

2、 政府干预违背经济运行客观规律——政府不应干预生产过剩;论据不足。 且不说政府干预是否违背规律,因为经济规律本就需要宏观调控,所以在论据不明朗的情况下,论证有问题

3、 生产过剩会增加物资储备,而生产不足是供不应求——支持生产过剩;因果无关。生产过剩不仅导致产品剩余还会导致通货膨胀,生产不足仅是相对的供不应求,还可以用其他的产品替代,两者的比较说明不了任何问题。

4、政府应管好民生问题,市场自动调节——政府不必干预;不当假设。不当假设了市场问题仅由内部解决,不受外部调控。

57.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。 (35分)

孟子曾引用阳虎的话:“为富,不仁矣;为仁,不富矣”这段话表明了古人对当时社会上为富为仁现象的一种态度,以及对两者关系的一种思考。

--------------------------------------------------------------------

解析:“仁”可以看作是精神财富,“富”可以看作是物质财富,当人们只注重其中某一方面的时候,都不利于个人以及整个社会的发展和进步。我们可以吸收其好的东西,并加以综合,精神和物质二者并重。所以,在整个社会的发展过程当中,要同时注重精神财富和物质财富的创造,缺少任何一方面都不利于社会良好健康的发展。

参考立意:个人价值取向——精神与物质齐头并进、仁富同行 道德价值取向——面对诱惑保持自我;重义轻利;注重精神食粮

二、2014年管理类联考写作真题与参考答案

56.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞。选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。

(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误。论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)

现代企业管理制度的设计所要遵循的重要原则是权力制衡与监督。只要有了制衡与监督,企业的成功就有了保证。

所谓制衡,指对企业的管理权进行分解,然后使被分解的权力相互制约以达到平衡。它可以使任何人不能滥用权力;至于监督,指对企业管理进行严密观察,使企业运营的各个环节处于可控范围之内。而且所有环节都在可控范围之内,那么企业的经营就不可能产生失误。

同时以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点,即能保证其实施者的有效性.因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约。

再者,由于制衡的核心是权利平衡,而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点,因此权利平衡就可以使企业运转保持平衡。

另外,从本质上来说,权力平衡就是权力平等,因此,这一制度本身蕴含平等的观念。平等观念一旦成为企业管理理念,必将促成企业内部和谐与稳定。

由此可见,如果权利的制衡与监督这一管理原则付诸实践, 就可以使企业运营避免失误,确保其管理制度的有效性,日常运营平衡了以及内部的和谐与稳定,这样的企业一定能成功。

--------------------------------------------------------------------

论证存在的主要错漏:

1.归因不全。影响企业成功的因素众多,单凭权力制衡和监督是远远不够的。{mba论证有效性分析范文}.

2.缺乏必然联系。制衡是使被分解的权力相互制约以达到平衡,并不必然带

来“使任何人

不能滥用权力”的结果;即使企业运营的所有环节都在可控范围之内,也并不必然能确保企业经营就不出现失误;即使平等观念成为企业管理理念,也不必然促成企业内部和谐与稳定。

3.论据不确凿(或夸大了监督的作用)。监督不可能使企业运营的各个环节都处于可控制的范围之内,如,与企业运营有关的外部环境及突发状况等。{mba论证有效性分析范文}.

4.违反同一律(或概念内涵不一致)。“监督”先被解释为“指对企业管理进行严密观察,使企业运营的各个环节处于可控范围之内”,后被阐释为“环环相扣的”监督机制。

5.“环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约”依据不足。

6.混淆概念。混淆了“权利”与“权力”,“平衡”与“平等”。

57.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。 生物学家发现雌孔雀往往选择尾巴大而艳丽的雄孔雀作为配偶,因为雄孔雀的尾巴越艳丽表明它越有生命活力,后代的健康越能得到保证。但是这种选择也产生了问题,孔雀尾巴越艳丽越容易被天敌发现和猎获,生存反而受到威胁。 --------------------------------------------------------------------

写作参考要点:

一 、从选择主体(雌孔雀)角度看:

1.任何选择或抉择都存在权衡利弊的问题,怎样权衡或以什么为标准(目的)进行权衡将成为论述的重点;

2.对利弊权衡得当与否能产生不同的结果或效果,哪种是较佳的;

二、从选择客体(雄孔雀)角度看:

1.任何事物都具有两面性,因此怎样全面、客观看待事物就可以成为论述中心;

2.事物所具有的两面性带给人们态度、心理、作为等方面的不同影响。 基本知识提示:

(一)审题的内容

1.横向审题(形式审题):明确试题所给出的本次写作的形式性要求,比如文体、字数等。任何作文考试都需要横向审题。

2.纵向审题(实质审题):主要任务是分析给定文字材料的意图和重点。具体来说:

(1)对于材料立意性题干主要是分析试题给定材料隐含的寓意并进行立意。 注意:本题是比较典型的故事型的材料立意题型,根据材料的中心思想立论。

(二)材料立意必须包括两个标准

1.逻辑性标准:即必须做到全面性、准确性、正确性、现实性和可写性(立意的步骤)

2.修辞性标准:即最好做到鲜明性、新颖性、深刻性、间接性、严密性和集中性

审题立意的方向

本题材料的主要内容是:雌孔雀选择雄孔雀因为其大而艳丽的尾巴,但是这样的选择却会有它的问题:大而艳丽的尾巴却可能为其带来杀生之祸。

这是我们论说文很喜欢出的两个方面的关系的题。很多学生可能会纠结于雄孔雀的优势的尾巴却恰恰成为其的劣势,进而行文。但是文章的主体是雌孔雀,其的选择所带来的好处与坏处。所以这是存在区别的。其实这个题目出于达尔文的《进化论》。

本文可以从以下方面进行立意:

立意一:权衡利弊 选择的艺术

立意二:选择的得与失

注:这两个立意可以从经营管理的角度进行论述,也可以从做人/事或社会的角度和阐述。

mba论证有效性分析范文篇三

MBA联考论证有效性分析写作万能模板

2014管理类联考论证有效性分析写作指导 示例(大纲要求:要求学生对一段有缺陷的论证做出分析,分析内容由考生根据试题自定 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。题目自拟。600字左右。

(提示: 论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是: 概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。)

在全球9家航空公司的140份订单,得到确认后世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程。其中,中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机,就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年艰苦的努力,民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升,获得了国际同行的认可;这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。由此看出在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果。也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。

参考例文

参与国际合作将带来双赢的结果吗?

中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程,表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升,获得了国际认可;由此看出参与国际合作将带来双赢的结果。该论证的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此得出的结论是有失偏颇的。

首先,该论证存在混淆概念的缺陷,文中“制造工作”和“中国制造”,这是两个不同的概念,“制造工作”可能只是飞机制造工作中的部分工作,而“中国制造”可能意味着几乎大部分工作全部是在中国完成的。由此而得出的结论是没有科学依据的,是不可信的。

其次,该论证存在论据不充分的缺陷,文中“中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程。表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升,获得了国际认可”。中国被邀请参与A350飞机的研发与生产过程,并不能真正表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升,缺乏足够的论据支持,所以得出的结论是令人难以信服的。

另外,该论证存在以偏概全的缺陷,文中“中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程,由此看出在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果。也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路”。仅以一个邀请,就推断出参与国际合作将带来双赢的结果,也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路的结论是牵强的,是不可信的。

综上所述,以上论证是没有说服力的,得出的结论是站不住脚的,还有待于进一步科学论证。

万能模板

__________(简单总结文中的逻辑推理关系),上述计划(报告、文章、评论、建议等)的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论(论证、报告、建议)是不可信的,是值得商榷的/需要进一步论证的。

首先,在概念使用方面,犯了“混淆概念”的错误(举例说明),/混淆使用了“概念1”和“概念2”,(举例说明)/前后概念使用不一致(偷换概念),前面使用的是“概念1”,后面使用的缺是“概念2”。这种概念混淆的问题,大大削减了上文推理的严谨性和有效性。

其次,该论证犯了“不当类比”的错误。 文中未能将 (故事/寓言)和(企业经营之道/启发) 进行有效的类比。 (故事/寓言) 是 因为 原因1 , 企业/启发 是因为 原因2 二者的规律也许有某种共性,但也必然有本质的区别和界限,上述论证把故事/寓言 ,一般化为 企业/启发 应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括,因此,不具有客观的类比性。

另外,该论证犯了“以偏概全”的错误。 上文中对 调查/个案例子 的叙述也很含糊。文中并没有提供 调查/个案 存在的可靠依据。就算 调查/个案 是真实的,读者并不知道该项调查/个案 是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。

最后,该论证犯了“论据不充分”的错误。文中论据A不是结论B的唯一条件。导致结论B的原因还可能有原因1,原因2等。上文中A 结论是基于 论据1或2 ,但是 论据1或2 是否是导致A结论 的唯一原因呢?显然可以导致A结论还可能存在影响因素1 、影响因素2 等诸多的影响因素。那么,A 结论 是否能得到人们的认可,能否实现预期的效果,还有待考证。

综上所述,如果上述论证/分析/报告/文章/评论/建议能进一步提供相应的 数据/论据 和相关信息,排除原文的概念界定不清、论据不充分、逻辑推理不严密等论证缺陷就很有说服力了,但该文中并没有说明其他信息,所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以,该论证是难以令人信服的。) 关于文章题目:

1、一份难以实现(不可信)的商业计划(调查报告、改革方案)

2、___________(文中的结论)难以实现(难以奏效、不可信)

3、___________(文中的结论)一定实现吗?/一定吗?

4、艺术题目:一座美丽的空中楼阁

写作步骤:

1、审题。至少阅读三遍,找错误,找出三到四个典型错误,写在草稿纸上。

2、列提纲。在草稿纸上按模板列出文章结构,打完整腹稿,检查语言表达,心里整理不清楚的句子写出来在草稿纸上修改。

3、誊写到答题卷上。不会写的字词用同义词或近义词代替。分析时多用”可能,或许,也许、未必、并不能、不一定、并不意味着、并不能说明“等模糊词。

4、检查。字数,标点符号,保持字迹工整、卷面整洁。

论证有效性分析,其实非常简单,就是找4个左右逻辑错误,套用万能写作模板,写八股文而言,但一定要按这样的模板套用,才能达到采分点!!!

大家把我们第一次给的材料多分析几个,试着找找逻辑错误,写3—5篇作文试试,用笔写字的能力和习惯也要锻炼,现在很少有人用笔写字了。适应考试!

分析思路(从哪几个方面找错误,挑逻辑错误)

1、文中出现举例的,首先考虑可能会有“以偏概全”的可能,列举的事例可能不具有代表性; 以一个或两个非随机抽取的、不具有代表性的例子推断总结出一个一般性的结论。比如:最近,对《华尔街周刊》的读者进行的调查中,80%的被调查都对资本收益税的增加表示强烈的不满。这项调查显示了全体选民将反对资本收益税的增加。

2、文中出现数字百分比的列举,要分析考虑分子和分母的变化,以及样本基数的变化中的错误推理;数字缪论,数字有变化比率但没有基数,仅从数字角度来说说明问题,忽略了事物的性质和事物的内部特征。

3、出现了一段时间后价格的变动,要考虑是否存在通货膨胀的可能性;几十年以后,依然不考虑价格变化。

4、出现寓言故事,可能存在“不当类比”的错误;文中出现两个地区,或者两个企业等两个现象,要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性,不在同一个坐标进行对比。类比相似的两个人、物或事情,只是根据两个事物表面相似和事物的一些偶然属性,牵强附会地进行类比。其逻辑是:由于他们在某些方面(甚至是多方面)很相似,所以在别的方面也应该相似或相同。犯了机械类比的错误。简单拿机器和人,动物和人,动物和企业类比都不当。{mba论证有效性分析范文}.

5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象,可能有“混淆概念”的错误;同一个概念,前面所指与后面所指不一致,比如前面说“新手”后面用“新作者”、“新小说作者”界定不明,混淆使用。

6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理;前面的要论证的是A,结论得出A的对立面。

7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素,一因多果,一果多因。出现“一定、肯定、因此、所以”,考虑是否存在“想当然的绝对推理/论据不充分”的错误。

8、最后,即使文中作者的推理是正确的,最终的解决方法是否是唯一的解决方案,是否会产生负面和消极影响。

提示

只需对材料的论证进行分析,找出其中的逻辑错误,不需要提供解决方案,不需要发表自己的观点。

练习

1、 下文摘自某杂货店的一份商业报告:

“自从我们在杂货店增加了药品部后,本年度总销售额增加了两成。显然,顾客图的是一条龙购物的便利。因此在接下来的两三年内增加利润最稳妥的办法是,陆续增添服装部、汽车配件和维修部。以后还要继续增添新部门和服务品种,如食府、园艺部等。作为本地区惟一一家拥有全套服务的商店,我们会比本地其他商店拥有更强的竞争优势。”

2、 下文摘录于某投资公司的一份商业计划:

"研究显示,一般人随着年龄的增长,用于运动的时间将逐渐减少,而用于看电视的时间将逐渐增多.在今后20年,城市人口中老年人的比例将有明显增长.因此本公司应当及时售出’达达运动鞋’公司的股份,并增加’全球电视’公司中的投资."

3、 下文摘编于某杂志的一篇文章:有人认为“对进口芯片也实行增值税退税政策”并不足虑,因为经济全球化时代,你中有我,我中有你,中国何必挥掷重金,重复搞设计呢?中国目前芯片制造企业80%以上是从外面接单来生产,龙身不也摆得挺好吗?

他们所举的案例是:在芯片业史上最悲壮的2001年,全球芯片销量锐减30%,中国也有8%的增长;另外,专业代工出身的TW同样造就了一代“双雄”———TW积体电路制造公司(台积电)与联华电子———成为全球芯片代工的霸主。

4、 狮子与野驴一起外出打猎,狮子力气大,野驴跑得快。他们抓获了许多野兽。狮子把猎物分开,堆成三份,说道:“这第一份,该我拿,因为我是王。第二份也该是我的,把它算作我和你一起合作的报酬。至于第三份呢?如果你不准备逃走,也许会对你有大害。” 狮子不仅把所有的猎物占为己有,并且差点把野驴也吃掉了。公司经营也是一样。如果想要吞并比自己实力弱的公司而联合比自己实力雄厚的公司,最后的结果就只能是和这只野驴一样,不仅自己一无所获,而且会面临自己被消灭的危险。所以,企业最好的竞争战略不是和比自己强大的企业合作,而是应该和比自己弱的企业合作来一起对抗更强大的企业。

5、下文出于一本为热衷于创作的人撰写的指导。

新作者通常无法使著名的大型出版社相信他们的作品将畅销,因此他们必须首先找一家没有什么名气的小出版社出版他们的作品以便赢得一些销售记录。但《神话作家》杂志的编辑们为热衷创作的人带来了一则好消息:过去两年中,神话小说出版的数量大幅增长。此外,去年出版的神话小说中,几乎一半的作品出自于首次写小说的人之手。由于神话小说的市场正在扩大,所有的出版社都会想要增加它们出版神话小说的数量。因此,新手们应该创作神话小说,以增加他们在著名的大型出版社出版第一部小说的机会。

mba论证有效性分析范文篇四

2003-2012MBA论证有效性分析真题及参考答案

论证有效性分析历年真题

【2012年1月】

地球的气候变化已经成为当代世界的热点,这一问题看似复杂,其实简单,只要我们运用科学原理—如爱因斯坦的相对论一一去对待,也行就会找到解决这一问题的方法。 众所周知,爱因斯坦提出相对论颠覆了人类对于宇宙和自然地常识性观念,不管是狭义相对论还是广义相对论,都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。既然宇宙万物的运动都是相对的,那么我们观察问题是也应该采用相对的方法,如变换视角等等。 假如我们变化视角去看一些问题,也学会得出和一般常识完全不同的观点,例如,我们称之为灾害的那些自然现象,包括海啸、台风、暴雨等等,其实也是大自然本身的一般现象而已,从大自然的视角来看,无所谓灾害不灾害,只是当它损害了人类利益,危机了人类生存的时候,从人类的视角来看,我们才称之为灾害。

再变换一下视角,从一个更广泛的范围来看,我们人类自己也是大自然的一部分,既然我们的祖先是类人猿,而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉等等一样,是珍格格自然生态中的有机组成部分,那为什么我们自己就不是了呢? 由此可以,人类的问题就是大自然的问题,及时人类在某一时间部分的改变了气候,也还算整个大自然系统中的一个自然问题,自然问题自然会解决,人类不必过多干预。 (提示:论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的依据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)

【参考答案】

1、爱因斯坦相对论未必是颠覆了人类关于宇宙和自然常识性观念,或许也是一种补充,缺少依据。

2、万物间的运动未必都是相对的,即使是相对的,未必采用相对的方法就一定可行。

3、由自然灾害等来概括,来作证相对论有以偏概全之嫌。

4、人也是大自然中的一部分,也不足以证明不必干预自然,让其自然解决。

5、人类的问题都是大自然的问题过于绝对,或许轻率概括。未必都是大自然的问题。

6、解决了一些自然问题,是否可以不断推广。

7、是否可以利用自然规律,对某些自然问题加以疏导,加以改进,使其更利于人类。

8、文中缺少数据表明人类干预自然有没有成功的案例,或者有多少失败的案例,看不出其干预带来的结果。

范文:

上述论证通过利用爱因斯坦的相对论去解释地球的气候变化这一概念,然而该论证在其论证过程中,有待商榷,多处令人质疑,先分析论证如下:

首先,地球的气候变化是多年来的一个变化过程,由多种因素造成的,如地壳的迁移,人类等动植物的生存所造成的污染而引起的变化,如温室气体二氧化碳的日益增多就是由人类排放大量废弃物造成的。

其次,来讨论下相对论的适用范围。因为狭义相对论的两个基本原理是狭义相对性原理和光速不变原理,因此可以说:在这两个原理同时成立的情况下,一般来说狭义相对论就是适用的。需要指出的是,在特殊情况下,即使这两个原理同时成立,也可能导致错误结果。

例如洛伦兹变换就可能导致错误结果。

再次讨论广义相对论的适用范围。因为广义相对论的两个基本原理是等效原理和广义协变原理,因此可以说:在这两个原理同时成立的情况下,一般来说广义相对论就是适用的。而对于水星近日点的运动,光线在引力场中的偏转,光谱线的红向移动等问题,这两个原理就是同时成立的。同样,在特殊情况下,即使这两个原理同时成立,也可能导致错误结果。 由上可以看出,相对论是因为要解决光子电子等粒子或是地球运动而产生的一个理论,运用这个理论来解决由多种因素造成的地球的气候变化就不合理。并且,视角的不同也不太认可,因为地球是人类等赖以生存的场所,可以说人类是地球的主体,地球上发生一些我们称之以自然灾害的自然现象,危害人类的生存或是损害了人类的利益,从这个地球的主体人类的视角来看,它就属于自然灾害。

【2011年10月】

我国的个人所得税从1980年开始征收,当时起征点为800元人民币。最近几年起征点为2000元,个人所得税总额逐年上升,已经超过2000亿元。随着居民基本生活开支的上涨,国家决定从2011年9月将个税起征点提高到3500元,顺应了大多数人的意愿。

从个人短期利益上来看,提高起征点确实能减少一部分中低收入者的税收,看似有利于普通老百姓。但是,如果冷静的进行分析,其结果却正好相反。

中国实行税收累进率制度,也就是说工资越高所缴纳的税率也越高。请设想,如果讲2000元的个税起征点提高到10000元。虽然,极少数月工资超过30000元的人可能缴更多的税,但是绝大多数人的个税会减少,只是减少的数额不同。原来工资低于2000元,1分钱的好处也没有得到;拿2000元工资的人只是减轻了几十元的税;而拿8000元工资的人则减轻了几百元的税收。收入越高,减少的越多,贫富差距自然会被进一步拉大了。

同时,由于税收起征点上调,国家受到的税收大幅度减少,政府就更没有能力为中低收入者提供医疗、保险、教育等公共服务,结果还是对穷人不利。

所以说,建议提高个税起征点的人,或者是听到提高起征点就高兴的人,在捅破这层窗户纸以后,他们也不得不承认这一客观真理:提高个税起征点有利于富人,不利于一百老百姓。

如果不局限在经济层面讨论问题,转到从社会与政治角度考虑,问题就更清楚了。原来以2000元起征点,有50%以上为非纳税人,如果提高到3500元,中国的纳税人就只剩下20%了。80%的国民不纳税,必定会引起政治权利的失衡。降低起征点,扩大纳税人的比例,不仅可以缩小贫富差距,还可以培养全民的公民意识。纳税者只有承担了纳税义务,才能享受纳税者的权利。如果没有纳税,人们对国家就会失去主人翁的责任感,就不可能有强烈的公民意识,也就会失去或放弃监督政府部门的权利。所以,为了培养全国民众的公民意识,为了缩小贫富差距,为了建设和谐社会,我们应该适当的降低个税起征点。

【解析】

结论:适当降低个税起征点。

推论1:提高个税起征点有利于富人,不利于一般老百姓。

论据1:收入越高,减少的越多,贫富差距自然会被进一步拉大了。

论据2:国家收到的税收大幅度减少,政府就更没有能力为中低收入者提供公共服务 推论2:80%的国民不纳税,必定会引起政治权利的失衡。

论据3:纳税者只有承担了纳税义务,才能享受纳税者的权利。

论据4:如果没有纳税,人们就不可能有强烈的公民意识,也就会失去或放弃监督政府部门

【参考答案】

1、个税起征点上调,看似收入越多则减免的个税越多,但另一方面高收入者需要缴纳的税金也越多。这里只比较减免的税额,忽视了纳税金额的绝对值,这样的比较难言客观,自然也谈不上“贫富差距进一步拉大”

2、既然我国“个人所得税总额逐年上升”,继续增加个人所得税是否还有必要?如果目前的税收足以使政府提供很好的公共服务,那么就很难得到结论说,应该降低个税起征点,从而征收更多个税。

3、就算提高个税起征点真的导致政府税收不足,无法应对日益庞大的公共服务支出,那么也许可以通过增加外贸关税等方式来弥补,未必非要通过个税来增加收入。

4、何况如果新起征点下,高收入者的纳税

相关文章
推荐内容
上一篇:qq空间说说不能点赞
下一篇:flash对联,flash对联制作,flash对联广告
Copyright 学习网 版权所有 All Rights Reserved