管理学 点击: 2013-12-14
反方一辩陈词
反方一辩陈词
谢谢主席,尊敬的评委老师,可爱的对方辩友,在座的同学们,大家好!对方辩友的发言可谓是滔滔不绝,但我方并不能苟同。我方认为:拥有美貌弊大于利。美貌,也就是指人美丽的容颜。在这里我方要强调的是:拥有美貌,不等于拥有了美。我方并不否认美貌所给我们带来的像在求职、交际等方面的好处,但我们今天讨论的标准,是以人为中心,以人的得失来讨论的。遍观现实,我们发现过度追求美貌于自身存在很大的弊端,具体理由如下:
第一:过度追求美貌易导致很多人在人生追求上本末倒置,忽视能力和内在美的培养。当太多人为了追求美貌而花费大量精力时间而忽视内涵的提升的时候,这是一种可怕的本末倒置。姣好的容颜如果没有内涵没有气质作为源泉,再美的容颜也是一副空皮囊。现实中,我们看到多少模特花了大量时间追求天使面庞魔鬼身材,却连基本文化素质都保证不了。对于一个女人来说,这不是真的美,当有一天岁月流逝青春不再,我们终究会后悔当年对于美貌的过分的爱。
第二:拥有美貌给我们带来了太多不必要的痛苦和烦恼。古时女子因美貌选入后宫,以为就此荣华富贵可大多却寂寞一生,是美貌让她们寂寞了一世。而今日呢,多少人为了拥有美貌去做整容而发生不可逆转的恶果,多少明星因为拥有美貌而遭遇到潜规则,多少女性因为自己拥有了美貌而对自身定位过高,在婚姻爱情上不肯妥协最终成为剩女,甚至于那些既有美貌又有能力的女人也无法幸免,当你凭自身实力攀登的时候却被人误认为是靠容貌不是实力,你甘心吗?
第三:当今社会对于美貌的追捧带来了也带来了很多弊端。韩国小姐选举,把各个佳丽的照片摆在一起,哇塞,真的好像是一个人在选举哎~社会大众对美貌的普遍追捧整容成风,可只有瓜子脸大眼睛高鼻梁大众长一张脸才算美貌吗?再者,社会对美貌的追捧兴起了很多美丽产业,带来了很大的经济效益,但这种经济效益的背后是引起人们价值观念的错漏,使得吃青春饭的女孩子越来越多。可是江山代有才人出啊,纵然拥有像“甘露露”那样的美貌出的了像她一样大的名,又能有多长久呢?再弱弱的问一句,美貌所带来这种名声这种行业,真的干净吗?
今天虽然讨论拥有美丽弊大于利,但我方并不是排斥美貌,大家可以看到我方除了一辩同学之外都很漂亮,我们是想提醒大家在美丽面前要保持清醒的头脑,不必刻意追求,保持自己的风格,不被盲目的追求冲昏头脑。因为,你本来就很美。综上所述,我方坚持认为:拥有美貌弊大于利。
辩论赛辩词写作格式
辩论如何写好一辩陈词
一辩承担为本队开篇立论的职责。应该通过平实、生动、富有层次的语言,确立本方辩题的概念内涵、内在联系、基本形态和逻辑框架,并辅之实例加以论证。你的陈述要在评委和观众面前强化本方立场的优势,避免概念模糊或错误、条理不清、语言干瘪。当然,作为先锋,你的气势和自信是必不可少的。
立论准备
辩题确认后,队员就可以根据辩题,共同商量,研究确立一个最有利于本方论证的具体的总论点。这个总论点也就是己方的底线。所谓最有利于本方,就是指底线不仅观点正确,旗帜鲜明,而且用之攻能破对方任何的立论,用之守能抵挡对方的任何攻击。能不能确立这样一个底线是一次论辩赛准备的成败关键。
为了要确立这样一个总论点,首先要对辩题进行严格的审题,也就是要对辩题字面上的每个词或词组逐个进行概念分析,即通常所说的"破题"。这种分析要同时站在双方的立场审视。尤其是要分析出哪些词或词组对对方立论具有潜在的有利因素,可能成为双方首先争论的焦点,因为一般的论辩赛双方都会抓住辩题中的某个词项解释入手开始辩论,有时会出现整个论辩赛始终围绕这种解释来进行。因此,尽量设法站在一定理论高度,对辩题做出有利于本方观点的界定,以获得大多数听众的"公认",是极为重要的一环。为了说明这个问题,下面举一例。1990年第三届亚洲大专辩论会有一辩题为《儒家思想是不是亚洲四小龙经济快速成长的主要推动因素》。南京大学持反方。为了说明儒家思想不是主要推动因素,南大对"儒家思想""亚洲四小龙经济快速成长""主要""推动因素"四项词组进行了剖析,发现辩论双方争论焦点肯定会在"主要因素有多个,儒家思想是其中之一。"于是,南大把"主要因素"界定为必须是具有总揽全局功能这一点上。这样一来,南大总论点的方向便明朗了:儒家思想只是四小龙取得经济快速成长的背景条件,而并非是一个主要推动因素,推动四小龙经济快速发展的主要推动因素是四小龙做得尤为突出的能总揽全局的正确而灵活的战略和政策。 在立论准备停当,各辩手便可分头撰写自己分工的辩词。
确立立场的两个基本原则是:
(一)弱化我方命题,强化对方命题。确立立场不仅应确立我方对辩题的理解,还须限定对方对辩题的理解,也就是必须明确指出对方应该论证的内容。尽可能扩大我方立论范围,从而给我方留下较大的加旋余地。其主要方法有两种:一是对辩题中的主要概念作限制性解释。如在南大队对台大队"人类和平共处是一个可能实现的理想"论辩中,正方南大队一辩开头就指出:"人类和平共处""是和战争相对而言",消除了战争也就实现了人类和平共处。这样就把其他形式的暴力行为排除在外,为本方以后论述打下了较好基础。另一个方法是对辩题加条作。如1986年亚洲大专辩论会北大队对香港中文大学队的比赛中,辩题是"发展旅游业利大于弊",北大队是反方,正方中文大学队举出许多例子论证许多国家由于具备某些条件,发展旅游业获得了成功。北大队马上指出,正方的立场并不是"在一定条件下"发展旅游业利大于弊,所以中文大学队跑题了。这实际上是要正方证明"在任何情况下"发展旅游业都利大于弊,当然使正方无从论证,陷入被动。
(二)尽量选择逻辑性强、不易受攻击的立场。其主要方法是"高立论"。在任何一个细节上都和对方纠缠不休往往会丧失本方的优势,到最后仍是"一笔糊涂帐";不如干脆对一些显而易见的事实、众所周知的观点予以承认,接着立即指出:这些仅仅是问题中一个方面,但我们应该讨论的是更重要的东西,把争论上升到更高层次,使对方精心准备的材料无从发挥,在我方熟悉的阵地上与其交锋,高屋建瓴,势如破竹。如在北大队和澳门东亚大学队的比赛中,辩题是"贸易保护主义可以抑制",北大队是正方。具备一点经济学知识的人都知道,当今世界范围内贸易保护主义愈演愈烈,而新加坡更是饱尝贸易保护主义之苦。东亚大学队开始就大谈"贸易保护主义是否严重"这一层次上与对方纠缠,显然要占下风,而且很可能引
起评委和观众的反感。所以北大队经过仔细斟酌,论辩伊始就明确说明,当今世界范围内贸易保护主义确实相当严重,在这一点上我们非但不否认,而且还可以举出比你们多得多的例子。但是,我们应该讨论的是贸易保护主义是否可以抑制,而不是贸易保护主义是否存在或是否严重。这样就避开了对方拥有大量材料的事实,把论辩中心提高到对我方有利的"可以抑制"层次上来,避其锋芒,争取主动。
确立立场时还应该注意的是:立意要新奇,从新的角度来分析问题,给人以耳目一新之感,往往会起到很好的场上效果。同时,对手对此准备不足,也会措手不及,仓促应战。当然不能故作惊人之语,应当在"意料之外",又在"情理之中"。这就要求大家对辩题仔细揣摩和思索,努力使自己的立场既无懈可击、固若金汤,又新意迭出,令对方猝不及防,从而使自己立于不败之地。
新辩手,会有这样的两个问题存在:一是只会单方面陈述自己的利和他人的弊;二是总是想要让自己这方没有任何弊害。这两种情况,都是没有能够做好辩论中的“损益比”这一步。之所以会出现这两种情况,主要是因为这些辩手没有能力或者不愿意去寻找合适的比较平台以及合理的比较标准。如果在比赛场上不能够明确地向观众和评委提出自己选择什么样的比较平台和标准以及为什么要这样选择,那作出的比较是难以让人感到信服的。事实上,很多时候双方要说服评委和观众的,并不是我这么比好处比坏处多多少而他那么比不行,恰恰是我为什么要这么比以及我选择这样的比较平台和标准为什么比对方的科学。因为只有比较平台和比较标准是科学的可信的,那么结果才是有说服力的。就好比我要比较两个东西的质量,我说我用我的左右手掂量掂量就差不多知道哪个重了。是,也许你是能掂量出来,想要根据你掂量的结果去说服别人可能效果并不会怎么好;如果你是用天平去称的,那结果可能就比较能够服人了。那在这里,比较的平台就是天平,比较的标准就是公制质量单位,因为这样比较的平台和标准都是令人信服的,那么比较的结果,自然也就能够得到大家的认可了。说到这里我又不得不强调读书的重要性的,其重要性就在于,能够帮助你选择更好的比较平台以及更合适,更有说服力的比较标准。{一辩陈词范文}.
一辩稿应该从三个层面上进行准备
一是现象层面的问题,又称事实层面问题。这类问题极易引起听众的共鸣,提的好则很容易出彩、出效果。但是需要注意的是,不可故做新奇而偏离辩题,那是会产生负效果的。事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等
二是理论层面的问题,又称论据层面问题。即对本方论点给予引申,对对方的论据予以驳击的问题。这类问题,直问要提的尖锐,曲问要问得巧妙,反问要提的适时,逼问要问的机智,其效果就是让对方不好回答又无法回避。理论层面的问题周围除了立场中的论据,也可以延伸达到公理、哲学的层面。
三是价值层面的问题,又称社会效应层面问题。即把对方论点、立场引申,从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力,能否站得住。这类问题,一是能够扩大辩论的战场,给对方造成被动,同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。当然,如果辩题立场对本方不利,就应该慎重使用,以免搬起石头却砸了自己的脚。
一辨稿的格式
1-向对手和到场佳宾表示致敬
2-引入主题:主要是分析辩题,把它向有利于自己的方向解释:
摆出我放的主要观点以及论点
3进入主题:-表明论点:你们自己设定的论点{一辩陈词范文}.
4-结束:重申观点,再次致意
当然,套路是套路,可是我们更加鼓励创新,每位辩手可根据自己的风格写出有自己特色的“陈词”。
开场词(尊敬的....):
首先请允许我对辩题中的词语进行阐述(解释辩题中的每一个词语)
我方之所以说...是基于一下三点来论证的。
第一,(论点一)。举例子论证,总结。
第二,(论点二)。举例子论证,总结。
第三,(论点三)。举例子论证,总结。
综上所述,我方一致认为,(你方的题目)。基于以上理由,我坚持我方观点:…… 谢谢大家!
反方一辩 在写一辩稿的时候要多想想对方可能会在哪些方面出现差错,最好把对方可能出现的问题作一个分类处理。有准备的人,对付没有准备的人,总是会高出一筹。
和普通的驳论文一样,引题,破题,驳论,立论。引用原辨题,对其加以解释,作有利于你的观点的解释;从对方的观点上和可能举的证据上加以驳斥;对命题进行新的解释或定义,这是为了封掉对方的退路,要把对方逼进概念的死角。也避免对方扩大命题概念。
技巧主要有以下几种:(1)主动引申。即将对方的某个事实、某句话加以引申,造成本方主动、对方被动。(2)以矛攻盾。即将对方论点和论据间的矛盾,令其尴尬,陷其于难堪(3)归谬发问。即将其论点或论据或其他问题引申归谬,陷其与左右被动,无力自救。(4)撕隙抓漏。即将对方的一小道缝隙撕裂撕大,将其明显的漏洞失误给予揭发提问,令其难堪。(5)逼入死角。即把对方的问题逼入死角,再发问,令其难以逃脱。
在校大学生创业是利大于弊还是弊大于利(正方一辩)
主席、评委、大家晚上好:
今天,我们讨论的辩题为“在校大学生创业是利大于弊还是弊大于利”。首先,我们要明确两个概念,在校大学生,我国教育部规定:在校大学生即在高等学院存在学籍的学生,而创业,创业是指合理运用资源,以一定方式转化、创造更多财富的过程。我方认为在校大学生创业是利大于弊,理由有三:
第一,在校大学生主体属性,在校大学生具有比一般人更多的优势。首先,大学生具有年轻的血液,蓬勃的朝气,思想活跃,精力旺盛。同时,在校大学生有比较高的文化水平,较强的领悟力,自主能力强的特点。其次,在校大学生有充分利用大学校园资源整合的优势。俗话说:“三个臭皮匠,顶个诸葛亮。”校园里有各门专业的人才,有知识渊博的教授,为大学生创业提供人力资源,因此,从大学生主体属性中看,在校大学生优势有利于创业。 第二,创业的自我属性,创业是一个过程,对于在校大学生而言,创业是理论和实践的统一体,是知识转化为财富的过程,从马克思主义认识论告诉我们:认识来源于实践,实践检验认识,创业有助于大学生对书本知识的消化吸收,累积工作经验。而大学生从创业中获得最大好处在于提高自己的能力。增长经验,以及有利于在校大学生的发展,是利大于弊。 第三,从政策方面分析,在金融风暴袭卷全球后,往往需要更多的创新产业来支助经济回暖。对于作为创新主体的大学生而言,一方面,在校大学生创业不仅有助于缓解就业压力,更有利于减轻国家负担。另一方面,国家政府对于大学生创业给予很高的宽容和政策,为在校大学生提供良好的创业环境。
综上所述,从大学生主体属性着眼,研究创业的自我属性,再配合现阶段的政策。我方重申,在校大学生创业利大于弊。谢谢!
文学名著和通俗文学对我们的影响哪个大?(反方一辩)
谢谢主席,各位评委、各位观众,大家晚上好!正如对方辩友所说,近些年来,一些网络文学、穿越文学等进入了我们的视线,诚然,这些通俗文学确实被一部分人,特别是那些人生观和世界观都没有完全形成的青少年所喜爱。难道这就能说明这些通俗文学是最能影响我们的文学表现形式吗?我方认为并非如此。今天,我们邀请大家与我方一起进行一场探索之旅,
揭开文学名著神秘的面纱,看看文学名著对我们的影响究竟有多大。
开宗明义,所谓文学名著,“经国之大业,不朽之盛事。”也。其往往具有永恒的主题;有较高的艺术价值。其不仅读者广泛,而且能够经过时间的考验,经久不衰。他们经过岁月沧桑而依然光彩夺目,饱受风吹雨打而依然风韵犹存。而何谓通俗文学呢?正如鲁迅先生对通俗文学的评价:“其取材多在近时,或采之他种说部,主在娱心,而杂以惩劝。”也就是说“通俗文学”是一种重在娱乐,重在消遣的文学表现形式,仅仅是生活中的调味剂。
今天,我方观点是“文学名著比通俗文学的影响大”,我们将从以下三方面进行具体阐述: 第一,从影响的持续时间来看。名著象酒一样,越久越香,通俗文学只是昙花一现,西方文学的开端荷马史诗,就影响了西方3000年,到现在还有人不断引用,而在中国,论语影响上千年,四大名著也影响了四百多年。五十年后,也许没有人会记得狼的诱惑,却不会不记得红楼梦。
第二,从影响的深度来看。文学名著的影响,乃是“随风潜入夜,润物细无声。”正如儒家经典《论语》,也许现在很多人都没有亲身读过,但是他们的思想却深受其影响。《论语》思想内容早已融入了我们民族的血液,沉潜在我们的生命中,熔铸成我们民族的个性。对方辩友如何还能认为通俗文学的影响会大于文学名著呢?
第三,从影响的广度来看。在地域方面,文学名著可以突破语言的障碍,受到多民族多文化的传承,如《百年孤独》出版之后被译成30多种文字出版,使世界各国人民深切感受到其巨大影响。在领域方面,文学名著可以影响到从历史、地理、心理学、社会学、人类学到政治、经济以及哲学。这些都是通俗文学所望尘莫及的啊。
综上所述,文学名著是我们了解过去了解历史的明镜。文学名著以其超越时空的震撼,影响着我们人类几千年的文明。今天,我方愿借对方辩友一双慧眼,把文学名著的巨大影响看的清清楚楚、明明白白、真真切切。因为我方坚信:文学名著对我们的影响远远大于通俗文学。谢谢。
现代社会中国人更应培养民族自豪感/危机感(反方)
当代中国更需要培养民族危机感。
先贤有大智,中国自古以来就有“生于忧患,死于安乐”这样的名言警句。小时候,我们被教导中国“地大物博,人口众多,历史悠久,文化灿烂”,现在换成了“历史性机遇,超常规发展和世界最大的市场”。我方不否认作为一个中国人应该有自己的骄傲和自豪,但在祖国发展中饱有危机感,指出国家的疾病,并下决心去切除它,那才更是爱国。多少年来,我们发现,越是那些危机感强的民族和国家,越具有强烈的历史使命感和自觉的世界历史眼光。我国是大国,不是强国。人家强国都有危机感反而我们这个发展中的国家却严重缺少危机感。 华东师大“当代中国人精神生活调查”课题组提供了一些材料和观点。在他们的调查者中,认为作为中国人非常自豪的为52.3%,比较自豪的为30.5%,两者相加比例高达82.8%,而危机感各项相加却不足60%。由此我们看到现在国内民族自豪感已经足够。当我们解决温饱以后,一个民族的新期待在数次灾难中被唤醒,这也让我们思索,在发展与生存中,自豪感与危机感到底哪一个才能支撑一个国家与民族未来的晴空!?居安思危,思则有备,有备无患。毫无疑问,中国的发展更需要培养民族危机感!
下面让我们一同来看看近几年我国的发展状况:从经济上来看,自2001年中国加入了WTO,各产业开始逐步与世界接轨,但特殊的经济体制也注定了我国有着特殊的发展方式。从政治方面来讲,台湾问题,西藏问题,全球气候峰会上我国遭受的不平等待遇等也说明了我国政治发展存在了诸多障碍。从文化方面来看,我国虽拥有五千年的文明史,但哈韩哈日的现象依然困扰着我们,城市和乡村文化的距离,中西方文化的矛盾等都是在文化产业的发展过程中不可回避和必须解决的。所以,资源、环境、失业问题等已经不再是痴人说恶梦。对于那些可能影响自己命运的“危机”,我们要有清醒的预判,预见到了危险,才能做好准备,
临危不乱。
另外,危机感来自于不确定性。只有主体认识到自身对外界认知、理解和把握能力的有限性,才能够产生不确定性。危机感包含着忧患意识。这种忧患意识不同于心理学上的忧虑情绪,它具有一定的抽象性和持久性,是理性的自反能力的一种积极表现。
我们爱国,所以,我们更要看清眼前的路,时刻饱有危机感。民族危机感,正是这样一种动力使我们时刻警惕潜在的危机,知危者不危,所以我方坚持认为当代中国更需要培养民族危机感!
如何写好一辩陈词(总结)
一、“立论陈词”的作用:开篇立论,奠定整场辩论赛的基础,思路,逻辑,方向。因此“立论”是每位辩手都应信手拈来的东西。
二、“立论”,是建立在对辩题深刻理解之上的,一个星期,甚至半个月的辛苦结果都在一篇“陈词”中,当是精华中的精华。
三、“立论”写的顺序一般是:提出本方立场,再提出定义,然后得出标准。最后提出论点,论点一般不超过四个,最后总结。
四、“立论”是整常辩论赛的理论核心,需要有很强的逻辑性;“立论”用事例一定要简短精炼,有典型性,广泛性;“立论”中每个论点都必须为标准服务,用标准衡量,更加有说服力。
一辩立论陈词
一辩立论陈词(3分钟,九百多字)
1、概念的陈述:
谢谢主席!尊敬的评委、对方辩友、各位观众: 大家好,我方观点是员工的工作态度比工作能力更重要。
员工是指企业(单位)中各种用工形式的人员,包括固定工、合同工、临时工,以及代训工和实习生。
工作态度,
2、标准的陈述:
我方认为,员工的工作态度比工作能力更重要,其标准是:员工能否帮助企业挣得利益。一个员工的成败,有以下标准:一个优秀的员工要充分发挥自己所学,给企业和个人带来效益,帮助企业和个人取得长远发展。
3、从标准简述理由:
我方认为,员工的工作态度比工作能力更重要,理由如下:
第一、
第二、
第三、
4、总结:
综上所述,我方认为,员工的工作态度比工作能力更重要。谢谢各位!
青蛙的故事
从前,有一群青蛙组织了一场攀爬比赛,比赛的终点是:一个非常高的铁塔的塔顶。一群青蛙围着铁塔看比赛,给它们加油。
比赛开始了。老实说:群蛙中没有谁相信这些小小的青蛙会到达塔顶,他们都在议论:“这太难了!它们肯定到不了塔顶!”“他们绝不可能成功的,塔太高了!”
听到这些,一只接一只的青蛙开始泄气了,除了那些情绪高涨的几只还在往上爬。群蛙继续喊着:“这太难了!没有谁能爬上塔顶的!”越来越多的青蛙累坏了,退出了比赛。但有一只还在越爬越高,一点没有放弃的意思。最后,其它所有的青蛙都退出了比赛,除了一只,它费了很大的劲,终于成为唯一一只到达塔顶的胜利者。
很自然,其它所有的青蛙都想知道它是怎么成功的,有一只青蛙跑上前去问那只胜利者,它哪来那么大的力气爬完全程?它发现这只青蛙是个聋子!
寓意
永远不要听信那些习惯消极悲观看问题的人,因为他们只会粉碎你内心最美好的梦想与希望!而且,最重要的是:当有人告诉你,你的梦想不可能成真时,你要变成“聋子”,对此充耳不闻!要总是想着:我一定能做到!
资料:
态度决定一切,态度是人们在自身道德观和价值观基础上对事物的评价和行为倾向。态度表现于对外界事物的内在感受(道德观和价值观)、情感(即“喜欢-厌恶”、“爱-恨”等)和意向(谋虑、企图等)三方面的构成要素。激发态度中的任何一个表现要素,都会引发另外
两个要素的相应反应,这也就是感受(道德观和价值观)、情感(即“喜欢-厌恶”、“爱-恨”等)和意向(谋虑、企图等)这三个要素的协调一致性。
态度是人们在自身道德观和价值观基础上对人或事物的评价和行为倾向。态度表现于对外界人或事物的内在感受(道德观和价值观)、情感(即“喜欢-厌恶”、“爱-恨”等)和意向(谋虑、企图等)三方面的构成要素。具体反映过程为内心的认知、认可、服从、反对、迷茫、不安。激发态度中的任何一个表现要素,都会引发另外两个要素的相应反应,这也就是感受(道德观和价值观)、情感(即“喜欢-厌恶”、“爱-恨”等)和意向(谋虑、企图等)这三个要素的协调一致性。一般来说,态度的各个成分之间是协调一致的,但在他们不协调时,情感成分往往占有主导地位,决定态度的基本取向与行为倾向。
工作态度是与心态挂钩的,认真、忠于职守、细心、有责任心,是对工作所持有的评价与行为倾向,通常只能通过主观性评价来考评。
工作态度是对工作所 持有的评价与 行为倾向,包括工作的认真度、责任度、努力程度等。由于这些因素较为抽象,因此通常只能通过主观性评价来考评。
态度(Attitudes)是个体对某一对象所持有的评价和行为倾向。态度的对象是多方面的,其中有客观事物、人、事件、团体、制度及代表具体事物的观念等。
态度是管理心理学的重要研究内容。人们的态度在很大程度上受到价值取向的影响。不过,态度针对具体的人或事物,而价值取向则更为广泛。态度是指个体在一定环境中对一类人或事物作出积极或消极反应的心理倾向。工作满意度就是管理心理学中所研究的重要工作态度。
工作态度 - 三种成分
认知成分:对一类人或事物性质和特征的认识或拥有的信息,例如,信念与价值观念; 情感成分:对一类人或事物的具体好恶感受或评价;
行为意向成分:根据具体的认识与感受,对一类人或事物的行为意向。
工作态度是人们对于工作各个方面的心理倾向,也包括上述三种成分。对工作的认识和了解,与工作态度的认知成分相联系;工作的积极性与工作态度的行为成分密切有关;工作的满意感则属于工作态度的情感方面。
工作态度与工作绩效的关系
工作态度作为工作的内在心理动力,影响对工作的知觉与判断、促进学习、提高工作的忍耐力等。这些功能,直接关系到工作绩效的大小。
一般说来,积极的工作态度对工作的知觉、判断、学习、工作的忍耐力等都能发挥积极的影响,因而能提高工作效率,取得良好的工作绩效。这表明积极的工作态度与工作绩效之间有着一致性的关系。但是,消极的工作态度。由于要取得很高的工作报酬,也可能引发积极的工作行为,取得良好的工作绩效。由于中介因素的影响,使得工作态度与工作绩效的关系十分复杂。
工作态度第一,能力第二;工作态度决定一切,工作态度评价就是一切的评价;工作可以平凡,工作态度不能平庸。工作态度评价总结影响我们的行为,一个工作态度非常积极的员工,无论他从事什么工作,他都会把工作当成是一项神圣的天职,并怀着浓厚的兴趣把它做好。而一个态度消极甚至扭曲的员工,只会把工作当成累赘,当成让自己不快乐的源头,当成敌人一样地去对待。工作态度评价决定命运的评价!气度决定格局!当我们思考人生如何走向成功的时候,必须潜到人生的水面下去,从关心根和本着手。首先必须要有自己的工作态度总结,然后致力于升华气度和夯实厚度。态度错偏、气度促狭的人,上帝也帮不了他成功!员工态度决定执业态度,执业态度决定职业生涯。
一辩稿范例
谢谢主席。我方认为辩论娱乐化是辩论之福。{一辩陈词范文}.
开宗明义,辩论是明定辩论题目、辩方角色、辩论规则与裁判方式的辩论活动,包括司法辩论、议事辩论、竞赛辩论。{一辩陈词范文}.
娱乐化,根据中国知网给出的定义,是指各类电视、网络媒体、文娱演艺、电影、书报杂志等朝娱乐方向发展,在内容、形式、包装等各方面掺入娱乐元素的现象。{一辩陈词范文}.
辩论娱乐化表现为辩论题目的娱乐化、生活化;辩论语言的轻松化、活泼化;辩论形式的多样化
今天我方判断辩论娱乐化对辩论是福是祸的标准在于是否能在不影响辩论核心的同时,促使辩论的发展和价值的发挥。
第一, 辩论娱乐化并不会影响辩论的核心。辩论的核心包括知识、逻辑、语言。就知识而
言,以奇葩说为代表,辩题涉及了个体议题,如生活方式、人际交往、人生追求、价值、道德的选择、还有社会议题,女性专属停车位存在的合理性、开放式婚姻等。涉及了对人本身的思考,和社会存在、上层建筑的问题。所以我们可以看到节目内容并不缺乏广度和深度。就逻辑和语言而言,我们在节目中不乏看到黄执中胡建彪周玄毅马薇薇姜思达邱晨等逻辑大咖跟你讲逻辑________________由此可见,辩论娱乐化下,辩题形式上虽然被包装变得生活化、娱乐化,但不影响辩论所探求的知识、思想深度;辩论语言虽然活泼化轻松化,但不影响逻辑思辨的体现。
第二,不仅帮助辩论自身的立足(部分解决困境),还有利于价值更好的发挥。 辩论娱乐化有利于辩论的发展和价值的发挥。
一方面,大专到奇葩说出现之前。
黄执中游走娱乐节目,进行宣讲
马薇薇去各大高校做辩论评委,
措施无效果辩论娱乐化解决了辩论发展的瓶颈,为辩论的发展提供了条件。 高校、大学辩论队火热,与奇葩说的走红分不开。辩论娱乐化,使更多人对辩论产生浓厚兴趣,成为辩手,为辩论圈注入源源不断的新鲜血液。
辩论娱乐化节目的出现等,促使以颜如晶、黄执中、马薇薇为代表的辩论大咖影响力上升,出现反哺辩论的迹象,为辩论赛提供资金,提供多样化的宣传渠道,解决辩论赛举办赞助、资金不足,观众少甚至无人问津等困境,扩大影响力。 高校、大学辩论队火热,与奇葩说的走红分不开。辩论娱乐化,使更多人对辩论产生浓厚兴趣,成为辩手,为辩论圈注入源源不断的新鲜血液
辩论顺应时代发展,娱乐化 任何事物都要顺应时代,根据时代的发展,在自身的基础不变的前提下进行调整,从而得以生存和发展。
辩论娱乐化是辩论顺应时代发展的产物。任何事物都要顺应时代,根据时代的发展,在自身的基础不变的前提下进行调整,从而得以生存和发展。
娱乐化为了生存,是不得不做出的让步。
另一方面,
有利于辩论作用的发挥。发挥的客体是观众。
我们把观众分为两类,
1.看娱乐化的辩论比赛或节目,重娱乐部分,不理会甚至难以理解辩论。辩论娱乐化与否,对他们都不会产生影响,发挥作用。(无功无过)
2.在看娱乐部分的同时,会关注辩手的讲话内容,进行消化吸收。辩手在讲逻辑、讲理性、讲思辨,观众在潜移默化中受到影响,激发自己对世界的深入思考,提高自己的思想深度,使自己更加有逻辑有理性。更有一些观众浓厚兴趣从而成为辩手。参加正式的辩论,进入辩论圈,成为真正的辩手。这正是通过娱乐化的辩论节目或比赛,提高辩论的社会普及率,发挥辩论对大众的影响。
解决辩论现在存在的问题,止损。(从辩论本质讲)
对辩论的客体(观众)有好处。
辩论的社会普及率不高,真正了解辩论的人不多,难以发挥辩论对大众的影响。
辩论是小众的,有门槛的。标准是辩论娱乐化是否有利于辩论自身作用的发挥和辩论自身的发展。
第一点是辩论娱乐化有利于辩论作用的发挥。辩论作用发挥的客体是人(观众)
论点一:辩论的关键。知识、逻辑、语言。(举例子,奇葩说)不影响根基,而且代价可控。
论点二:不仅帮助辩论自身的立足(部分解决困境),还有利于价值更好的发挥。
辩论娱乐化解决了辩论发展的瓶颈,为辩论的发展提供了条件。
高校、大学辩论队火热,与奇葩说的走红分不开。辩论娱乐化,使更多人对辩论产生浓厚兴趣,成为辩手,为辩论圈注入源源不断的新鲜血液。
辩论娱乐化节目的出现等,促使以颜如晶、黄执中、马薇薇为代表的辩论大咖影响力上升,出现反哺辩论的迹象,为辩论赛提供资金,提供多样化的宣传渠道,解决辩论赛举办赞助、资金不足,观众少甚至无人问津等困境,扩大影响力。 高校、大学辩论队火热,与奇葩说的走红分不开。辩论娱乐化,使更多人对辩论产生浓厚兴趣,成为辩手,为辩论圈注入源源不断的新鲜血液
有利于辩论作用的发挥。发挥的客体是观众。
我们把观众分为两类,
1.看娱乐化的辩论比赛或节目,重娱乐部分,不理会甚至难以理解辩论。辩论娱乐化与否,对他们都不会产生影响,发挥作用。(无功无过)
2.在看娱乐部分的同时,会关注辩手的讲话内容,进行消化吸收。辩手在讲逻辑、讲理性、讲思辨,观众在潜移默化中受到影响,激发自己对世界的深入思考,提高自己的思想深度,使自己更加有逻辑有理性。更有一些观众浓厚兴趣从而成为辩手。参加正式的辩论,进入辩论圈,成为真正的辩手。这正是通过娱乐化的辩论节目或比赛,提高辩论的社会普及率,发挥辩论对大众的影响。
辩论顺应时代发展,娱乐化 任何事物都要顺应时代,根据时代的发展,在自身的基础不变的前提下进行调整,从而得以生存和发展。
辩论娱乐化是辩论顺应时代发展的产物。任何事物都要顺应时代,根据时代的发展,在自身的基础不变的前提下进行调整,从而得以生存和发展。
娱乐化为了生存,是不得不做出的让步。
代价可支付,影响可控。(广度扩大了深度并未影响)
大专到奇葩说出现之前。
黄执中游走娱乐节目,进行宣讲
马薇薇去各大高校做辩论评委,
措施无效果
没有新鲜血液补充,而原有的人因为事业等流失。所以需要走出去。 娱乐化等于庸俗化吗。芭蕾舞、
对面可能问辩论深度广度,辩题更加生活化,让人更多的思考自身人际交往,人格品行、这样辩题有了广度深度、没有谁规定
虽然辩论圈子辩手可能良莠不齐,但至少辩论后继有人,得以传承。
传统辩论赛谈人类文明进程
一辩陈词
一辩陈词
大家好,
在几十年前那场波澜壮阔的全民族抗日战争中,中华儿女同仇敌忾,共赴国难。几十年后的今天,我们不免会思考,抗日战争的胜利到底是共产党作出的贡献比较大还是国民党作出的贡献大.。我方的观点是:抗日战争中共产党作出的贡献比较大。现将我方观点阐述如下: 第一、 中国共产党首先提出武装抗日的爱国主义主张,率先吹响了抗日的号角,
主动履行抗日救国承诺,迅即担负起号召和领导中国人民武装抗日的历史责任。 第二、 中国共产党全力倡导并积极促成了以国共合作为基础的抗日民族统一战线,全力维护和巩固抗日民族统一战线,为抗日战争的胜利奠定了坚实的政治基础
第三、 中国共产党真正认识到了抗战的主体在于人民,提出了全面抗战路线和持久战的战略总方针,回答了人们头脑中存在的种种疑虑,极大地增强了人民争取抗战胜利的信心,为夺取抗日战争的胜利指明了正确的道路
第四、 中国共产党领导抗日军民开展敌后游击战争,开辟敌后战场,建立敌后抗日根据地,并使敌后战场逐步上升为全国抗战的主要战场,对夺取抗日战争的胜利起了决定性作用
而反观国民党,
(1) 国民党执行的是片面抗战路线,即不敢放手发动和武装民众。在战略
技术上,没有采取积极防御的方针,使国民党正面战场节节失利,危害群众利益,不得人心,使国民党政府孤立于人民群众之外。
第六、 正面战场有22场会战,21场都是被迫应战,没有主动出击,而且在
45年8月还在丢失土地
(2)虽然国民党正面战场在整个抗战中起到了一定作用,但由于其实行片面抗战路
线,也遭受了巨大损失,特别是进入战略相持阶段后,国民党一面消极抗战,一面制造反共摩擦事件,其在抗战中的地位和作用明显下降。在战略反攻阶段,国民党重点在准备抢夺抗战胜利果实,对最后胜利的作用十分有限。 综上所述,我方认为,共产党在抗日战争中贡献最大。
辩论赛 一辩开篇陈词
对方辩友的开篇立论十分精彩,很值得我们学习。但我方认为中学生课外补课弊大于利,理由如下:
我们暂不谈论课外补课利弊谁大于谁,我们要先明确为什么要补课,课外补课的现状是什么。众所周知,课外补课的根本目的只有一个:分数和高考。不排除一些学生通过课外补课巩固和提高了学习成绩。但是,这不补罢了(音liao),一补补出了不少弊端:
① 课余补课增加了学生的学业负担。我想在坐的各位都有所体会,自进入了高中,我们的作业量和习题量便迅猛增加。本来学生的课余作业、练习及试题就堆积如山,好多学生几乎疲于应付,补课老师再“锦上添花”,学生都被压得只能够出气不能够吸气了。对于培尖,会有更多更难的试题等待着他们去应战。补课更是如此,茫茫题海,无边无际。学生们望眼欲穿只能无奈地慨叹:举头望明月,低头做试题。
② 课余补课占据了学生太多的快乐时光,得不偿失。学生整天题海苦战,快乐的游戏时间、轻松的运动时间明显减少。本来十六七岁的青春,却被坑爹的补课所摧残由于时间被补课占据,学生们的运动时间越来越少,身体素质也越来越差;由于时间被补课占据,学生们与家人交流的机会越来越少,与亲人的关系也越来越疏远;由于时间被补课占
据,和同学朋友交流也匆匆忙忙,带走了与朋友交往的那份真诚,留下的却是无言和冷漠。
③ 补课会耗费大量财力和物力,伤神费力。课余补习都得付费,一般都不便宜。以包头地区为例,一家私人补课机构,效率较高的一对一模式,一节课两个小时,200元。按每周上一节课算,五周下来,够在包钢一中读一个学期的书。更何况,五节课一共是10个小时。与此同时,我们不得不考虑的另一个因素就是效率。连在学校里每天学都学不会的东西,在一周一次的补课班里怎么可能学得会呢? ④ 课外补课加重了学生的厌学情绪。学生的学习负担已经够重了,再加上父母的强制补习,使得那些本来就不大热爱学习的学生,更加不想读书,兴趣全无。他们可能只是把读书看作成一个目前不得不完成的任务,而不是像芬兰人法国人一样,把读书当作一种终生的习惯和享受。难怪每年中考高考之后,一些学生会把他们自己的书籍试卷等资料堆积如山,付之一炬,厌恶读书之情绪如火山爆发。事实证明,课余补课是一种恶习,它可能会让一些学生永远离开人类的精神财富——书籍。高尔基曾经说过:“书籍是人类进步的阶梯。”,那么没了“阶梯”的中华民族在复之路上岂不寸步难行哉?
⑤ 除了以上四条课外补课还有许多弊端,如:补课是人的思想僵化,做任何事都从所谓“应试”的角度去思考而不会
发散思维和从“实用”“实际”的角度去思考。补课会使学生产生依赖性,有些学生一旦停止补课成绩便下滑,甚至不能独立思考。
综上所述,我方观点为中学生课外补课弊大于利。 以上为我方开篇陈词,谢谢大家!